Erävoitto

Republikaanit eivät halunneet näyttää sosialisteilta, demokraatit eivät halunneet pelastaa pahoja kapitalisteja: USA:n talous pelastui kongressin edustajainhuoneen äänestettyä valtiovarainministerin Paulsonin suunnitelmaa vastaan. Wall Streetin "kapitalistit" itkevät, "valtionvihaaja" Bush varoittaa tulevasta, jos kongressi ei hyväksy 700 miljardia dollaria (enemmän kuin Irakin sodan tähänastiset kustannukset) veronmaksajien rahaa maksavaa bailout-suunnitelmaa, mutta amerikkalaiset ovat tehneet selväksi, että he eivät suunnitelmaa hyväksy. Tämä on suunnastaan ihailtavaa asennetta amerikkalaisilta äänestäjiltä. Suomessa todennäköisesti heti huudettaisiin valtiota apuun.

Miksi taistella taantumaa vastaan, kun talous selvästi sitä tarvitsee? Niukkoja resursseja on vuosikausia allokoitu käyttötarkoituksiin, jotka ovat nyt menneet puihin. Miksi ketään pitäisi palkita tästä? Antaa markkinoiden uudelleenallokoida resurssit pois tuottamattomilta sektoreilta, jotta USA:n talous voi jälleen nousta.

Kriisi nousee vakavaksi ongelmaksi siinä vaiheessa, kun sitä käytetään tekosyynä valtion sääntelyn lisäämiseen. Jos demokraatit voittavat vaalit, sääntelyn lisääntyminen on todennäköistä. Ilman sääntelyä ja tukijärjestelmiä karsivia reformeja, jotka perustavanlaatuisesti parantaisivat nykyistä fiat-rahaan perustuvaa fractional reserve -systeemiä, nämä kriisit tulevat jatkumaan.

Muutamia huomionarvoisia juttuja:
-Libertaarien markkina-arvo nousussa?
-Obama ei tiedä mistä puhuu (toinen).
-Miksi lainananto ei lopu.
-Ekonomistit Paulsonin suunnitelmaa vastaan (toinen, kolmas)

Lainaus viimeisestä linkistä:

The decisions that will be made this weekend matter not just to the prospects of the U.S. economy in the year to come; they will shape the type of capitalism we will live in for the next fifty years. Do we want to live in a system where profits are private, but losses are socialized? Where taxpayer money is used to prop up failed firms? Or do we want to live in a system where people are held responsible for their decisions, where imprudent behavior is penalized and prudent behavior rewarded? For somebody like me who believes strongly in the free market system, the most serious risk of the current situation is that the interest of few financiers will undermine the fundamental workings of the capitalist system. The time has come to save capitalism from the capitalists.

Tässä vielä edustaja McCotterin hieno puhe: