Oikeutta Qaddafille

Kymmeniätuhansia ihmisä tappanut Muammar Qaddafi sai muutaman minuutin ajan kokea saman, mitä hän pakotti monet libyalaiset (ja ulkomaalaiset) kokemaan 42 vuoden ajan. Tähän oikeudenmukaisuuden pilkkeeseen suomalaiset reagoivat odotetusti:

Yhdysvallat on ryhtynyt liittolaisineen tappamaan itselleen epämieluisia henkisiä johtajia lennokeilla ja nyt valtionpäämiehiä taistelukoneilla. Kansainvälisen yhteisön tulisi tuomita tämä kovin ottein. -millä oikeudella

Liittouma sai YK:lta oikeudet ilmatilan suojeluun, mutta tosiasiallisesti vastoin YK:n lupaa pommitti siviilejä ja perääntyviä maajoukkoja. Raukkamaista ja rikollista. Sarkozy ja Obama tulisi viedä Haagin sotarikostuomioistuimeen tuomittaviksi. -HINNATALAS

Antaa tietysti tyylikkään kuvan uusista vallanpitäjistä: vanha mies pyytää armoa pakomatkalla ja hänet murhataan...
Eipä ihme että Amerikassa ja Ranskassa ja Italiassa ollaan ylpeitä, tämähän on juuri sitä toimintaa mihin heitä koulutetaan. -Juho-Kusti

Laittomasta väkivallasta puheenollen, olikohan tämä Naton toimi lentokiellon ylläpitämistä vai siviilien suojelemista vai YK:n mandaatin vastainen? -Johan On

Taas on länsiliittouman siunauksella oksennettu eurooppalaisen oikeuskäsityksen ja ihmisarvojen kasvoille. Ja tälle irvokkaalle lopputulokselle kansa sekä johtajat hurraavat, niin barbaarisessa Afrikassa kuin "sivistyneessä" lännessä. -roomalainen

Tämä tapahtumasarja on aivan järkyttävää valtion sisäisiin asiohin puuttumista ja sen luonnonvarojen ryöstöä. Mitä tutkimista siinä on, että Gaddafi nyt tapettiin, kun sitä eilen oikein peräänkuulutettiin?
Eikö Naton pitänyt olla vain suojaamistehtävissä, eikä sodassa?
Vanha sana, mutta sitä tämä on: imperialismia. -Erkki

Suurin piirtein yhtä innostuneesti täällä suhtauduttiin Osaman kuolemaan.

Lisää kieltoja ratkaisuiksi ongelmiin

Pettämätöntä logiikkaa:

Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) mielestä ravintoloissa tapahtuvaan seksikauppaan puututtaisiin parhaiten kieltämällä seksin osto Ruotsin malliin.

Räsäsen mukaan ostokielto selkeyttäisi pelisääntöjä.

- Toimintaan pystyttäisiin aina puuttumaan, tapahtuipa se sitten yleisellä paikalla tai ei, hän sanoo lehdelle. (Iltalehti)

Pari päivää sitten uutisoitiin, että tullin haaviin jäi kevään ja kesän aikana lasti laittomia potenssilääkkeitä. Kerta oli tuskin ensimmäinen, eli voimme olettaa mustan pörssin lääkekaupan olevan jonkin sortin ongelma. Räsäsen logiikan mukaisesti ehdotan lääkkeiden oston kieltoa. Samaan hengenvetoon ehdotan pelien ja elokuvien ostokieltoa, jotta piratismiin "pystyttäisiin aina puuttumaan".

Kristillisdemokraattien Räsänen nähtävästi käyttää asemaansa sisäministerinä hyväkseen ajaakseen kristittyjen sairaita seksuaalinormeja Suomen lakiin.

Rauhankyyhkyt

Joku "laitonta miehitystä" vastustava aktivisti haluaa töhriä julkisia paikkoja Palestiina-myönteisillä piirustuksilla:

Tampereen keskustaan suunnitellun rauhankyyhkyjä esittävän katumaalauksen kieltäminen on herättänyt keskustelua. Taiteilija Juho Viitala olisi teoksellaan halunnut kiinnittää huomiota Israelin Palestiinan-politiikkaan. Koska maalaus on poliittisesti kantaaottava, maalauksen kieltoa on pidetty jopa sananvapautta rajoittavana. 

- Yritin siinä viestittää, että laiton miehitys, joka palestiinalaisalueilla on jatkunut loputtomiin Israelin toimesta, niin se ei varmastikaan ole kovin hyvä asia Suomen ulkopoliittisen linjan kanssa olla ristiriidassa niin vakavasti, puolustusministeriön materiaalihankinnat ja vastakauppasopimukset.  (YLE)

Onpa idioottimaista kuvitella, että tällä olisi jotain tekemistä sananvapauden kanssa. Kyseessä on (oletettavasti) verovaroin ylläpidetty julkinen tila. Suuri(n) osa veronmaksajista ei varmasti hyväksyisi heidän kustantamansa kävelyalueen tuhrimista poliittisilla kannanotoilla.

Jos Viitalalla pitäisi olla oikeus esittää poliittisia kannanottoja tällä tavalla, niin kai hänen mielestään olisi täysin hyväksyttävää, että joku Israelia kannattava taho kävisi poliittisena mielenilmaisuna suttaamassa ko. katumaalauksen, kyseinen tila kun kuuluu tietenkin yhtä paljon Israelia kannattaville kuin Israelia vastustavillekin.

Veronkiertäjät samalle tasolle raiskaajien kanssa?

Ministereillä taas prioriteetit kunnossa:

Talousrikollisten vankilatuomioita halutaan pidentää. Asiantuntijan mukaan nykyistä kovemmat rangaistukset vähentäisivät talousrikollisuutta. Uusi oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) käynnistää selvityksen rangaistusten koventamisesta. (YLE)

Samaan aikaan ihmisarvottomat raiskaajat ja henkirikosten tekijät selviävät parin vuoden linnareissulla johtuen oikeuslaitoksen virkamiesten kollektiivisesta mielenhäiriöstä.

Tyypillinen talousrikos on rakennusalalla tehty verorikos

Toisin sanoen, tyypillisessä talousrikoksessa rikos koostuu siitä, että "rikoksentekijä" ei suostu luopumaan omista rahoistaan.

Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että ehdottomat vankilatuomiot ja pidemmät rangaistukset vähentäisivät talousrikollisuutta.
- Kyse on paljolti tuomioistuinten käytännöstä. Suomeenkin olisi kuitenkin lakiin hyvä saada kuuden vuoden maksimirangaistus. Tämä varmasti vähentäisi intoa tehdä talousrikoksia.

Jostain ihmeen syystä henkirikosten kohdalla kuitenkin kuvitellaan, että ankarammat rangaistukset eivät ehkäisisi henkirikoksia, vaikka niitäkin tehdään "harkitusti".

As expected

Online message boards of major Finnish news organizations got quickly filled with typically anti-American reactions to the news of Osama bin Laden's death. There are dozens of threads that deal with the issue, each one spanning many pages. Below is a sample of these reactions, taken from just one page of two threads at YLE & HS websites. I didn't even bother to go through more pages but the threads are a treasure trove of human stupidity. I won't provide translations but subjects range from conspiracy theories (e.g., bin Laden was killed years ago and kept in a freezer somewhere until Obama decided to boost his approval ratings) to snobby pseudo-intellectual "won't change a thing" type of comments with the typical "America behaved recklessly" comment thrown in every now and then:  

On tiedossa, että bin Laden ei ollut mukana syyskuun 11. 2001 tapahtumassa ja bin Laden on ollut kuolleena jo vuosia ja CIA käytti joulupukkiaan aina kun USA'n politiikka sitä tarvitsi ja nyt ovat Barak Obaman vaalit kynnyksellä, joten CIA lahjoitti vainajan Obamalle vaalityöhön saavutuksena ja CIA'n pomo sai puolustusministerin paikan Obaman hallituksessa. -Santa Laden



Osamaa on pidetty WTC iskun päätekijänä mutta todisteita ei ole tuotu esiin.
Terrori-isku oli järkyttävä mutta homma haiskahtaa, koska Obama on itse ollut koulutuksessa USA:ssa ja hyvissä väleissä G.W. Bush Junioriin.

En juhli kenenkään ihmisen kuolemaa.
Sairasta on tämä USA:n ulkopolitiikka, kun tehdään väkisellä terroristi yhdestä vastarintaa tekevästä lähi-idän partasissistä ja saadaan aina jostain tekosyy sotia. -Osama partamies


Jaha. Obaman suosio on romahtanut niin alas että on ollut aika ottaa ruumis pakkasesta ja julistaa piru tapetuksi. Liittynee samaan imagokampanjaan kuin viime viikkoinen Obaman syntymätodistuksen julkistus.Puolitoista vuotta vaaleihin. Eikös tämä tullut vähän liian aikaisin? Vai onko lähemmäksi vaaleja suunnitteilla jokin "estetty" terrori-isku Detroitin kenkäpommittajan tyylii. -Julmuri

--


Vai voitti oikeus! Ja kattia kanssa, En puolustele Al-Qaidaa, mutta ei tuo amerikkalaisten touhukaan ole kansainvälisen oikeuden mukaista. miksi eivät ottaneet Bin-Ladenia kiinni ja tuoneet kansainvälisen tuomioistuimeen tuomittavaksi? Samanlaisia terroristeja kaikki, mutta valitettavasti amerikkalaisia vain ei saada syytteeseen. -Huonoa oikeutta



Kenenkäs kanssa Bushit nyt kaveeraa, kun binLaden kupsahti? -Tänään ystävä, huomenna vihollinen

Supervallan presidentti antaa luvan tappaa. Yleensä tällaisesta rangaistaa, mutta nyt hän pääsee kuin koira veräjästä ja kansa juhilii. Osama on toki rikollinen, mutta se ei mitenkään voi poistaa toisen rikosta. Ja Suomihan pitää suhteita valtioon, jonka ulkopolitiikka perustuu vastustajien tuhoamiseen. Tällainen toiminta johtaa aina uuteen kapinaan ja kierre on ikuinen. -Välkivallaton



Obamahan ei tosiaan niitä sotakäskyjä antanut vaan Bush (joka muuten valittiin ei yhdesti, mutta kahdesti presidentiksi). Aloituskäskyn jälkeen jenkit ovat tuhonneet ehkä pikemmin 60,000 henkeä ja pari Reuterssin kuvaajaa. Sitten on tietysti nuo pari aikaisempaa sotaa ja atomipommia. -Hessu

----

Sources:

YLE

Helsingin Sanomat

Suomen ja Israelin asekaupat

Vasemmistolaiset idealistit (Tuomioja, Hautala, Hassi, Kaurismäki jne.) ovat allekirjoittaneet vetoomuksen, jossa "Suomea vaaditan lopettamaan asekaupat Israelin kanssa". Tällainen sinisilmäinen "vaikuttaminen" perustunee oletukseen, että Lähi-idän ongelmat loppuvat, kunhan Israel laskee aseensa, aivan kuin Lähi-idän konfliktin historia olisi täynnä instansseja, joissa Israelin rauhaneleet oltaisiin palkittu jollakin muulla kuin Israelin siviileihin kohdistuvalla väkivallalla.

Erkki Tuomioja sanoo allekirjoittaneensa asekauppaa vastustavan vetoomuksen siksi, ettei Israelia enää voi eikä pidä kohdella asekaupoissa normaalina kumppanina.

"Ei niin kauan kuin se jatkaa siirtokuntien laajentamista ja laitonta miehitystään palestiinalaisalueilla eikä osoita uskottavia merkkejä aidosta pyrkimyksestä kestävään rauhansopimukseen."

Onpa yksipuolista. Viittaukset palestiinalaisalueiden miehityksen laillisuuteen ovat typeriä, YK:n päätökset kun ovat perinteisesti sotineet Israelin valideja turvallisuusintressejä vastaan. Jos Tuomioja haluaisi edistää miehityksen lakkauttamista, hänen tulisi vedota palestiinalaisiin, Israel kun miehittää palestiinalaisalueita vain siksi, että sen on pakko.

Suomi tietenkin myös hyötyy Israelin kanssa käytävistä asekaupoista, kuten nimimerkki "Moskovan arkistonhoitaja" Helsingin Sanomien uutisartikkelin kommenttiosiossa kertoo:

Suomi on samantyyppisessä asetelmassa kun Israel. Pieni demokraattinen valtio selkä merta vasten totalitaristisen ja äärimmäisen väkivaltaisen historian omaavassa väestöllisesti monikymmenkertaisessa ja maantieteellisesti sitäkin suuremmassa ja historiassa hyvin epävakaaksi osoittautuneessa ympäristössä.
Suomessa on Israelista paitsi sotilaallisesti myös teknis-taloudellisesti opittavaa, onhan Israel korkean teknologian johtavia maita kun siellä on yhdistynyt miljoonan orjuudesta exodukseen paenneen entisen neuvostoinsinöörin osaaminen amerikkalaisen kapitalismin maaperään tuottaen erinomaisia tiedon ja taidon jaffahedelmiä.

Maahanmuutolla "pelottelu"

Porissa järjestetyn SuomiAreena-keskustelutilaisuuden aikana uutisissa joku ihmetteli, miten suhteettomasti maahanmuuttokysymykset olivat keskusteluissa esillä. Haastateltu mies viittasi Suomen suhteellisesti alhaiseen maahanmuuttajamäärään verrattuna muuhun Länsi-Eurooppaan ja esitti, että tällaisessa tilanteessa on "epärehellistä pelotella maahanmuutolla".

On totta, että Suomessa on vähän (islamilaisia) maahanmuuttajia verrattuna esimerkiksi Ruotsiin, mutta nimenomaan tästä syystä maahanmuuttokysymykseen tulee puuttua nyt eikä vasta sitten, kun meillä on jokaviikkoisia mellakoita ja koulunpolttajaisia ranskalaisten lähiöiden tai Malmön tyyliin. Maahanmuuttajien määrän kasvaessa heidän poliittinen valtansa myös kasvaa, mikä vaikeuttaa maahanmuuttokysymysten ratkaisua. Koska moni maahanmuuttaja on riippuvainen valtion tuista, hyvinvointipalveluita ajava vasemmisto vahvistuu. Näin syntyy antisemitistinen allianssi. Samaan aikaan lisääntyvät ongelmat vahvistavat (ääri)oikeistoa. Äärimmilleen vedetty polarisaatio voidaan välttää, jos maahanmuuttokysymykset nostetaan esille heti.

Islamilaisen maahanmuuton järkevyyttä on siis syytäkin miettiä nyt, kun muiden eurooppalaisten valtioiden idealistisen maahanmuuttopolitiikan vaikutukset ovat kaikkien nähtävillä. Suomi on tämän takia hyvässä asemassa, kun taas esimerkiksi Malmössä on jo liian myöhäistä miettiä, kannattaako niitä rajoja pitää auki. Siellä mietitään pikemminkin, että voisivatko muslimit hoitaa asiansa sharia-tuomioistuimissa ja että voidaanko kouluissa opettaa evoluutioteoriaa muslimilapsille. Jos suomalaiset haluavat joutua pohtimaan samanlaisia asioita, niin pidetään suut kiinni maahanmuuttokysymyksistä ja rajat auki. Perussuomalaiset eivät ole nousseet siksi, että suomalaiset olisivat yhtäkkiä alkaneet pitämään ahdasmielisestä populismista, vaan siksi, että suomalaisten mielestä maahanmuuttokysymyksistä tulee käydä korkean profiilin keskustelua.

Alle minimipalkan

Kauppalehti:

SAK:n ja STTK:n ylläpitämään kesäduunari-infoon on ilmoitettu ympäri Suomen jopa alle viiden euron tuntipalkoista. Moni työnantaja laistaa myös sunnuntain tuplapalkasta.

Puhelujen perusteella joillekin jäätelökioskimyyjille on maksettu ympäri Suomen alle viiden euron tuntipalkkaa, joka on liian vähäinen kaupan työehtosopimusten mukaan.

Ehkä nyt ei ole paras aika lähteä vaatimaan työehtosopimusten mukaista palkkaa. Monet firmat eivät ole finanssikriisin aikaisina kesinä kovin innostuneesti palkanneet kesätyöläisiä. Jos kesätyöläisiä pidettäisiin tuottavina, heitä palkattaisiin. Yleisesti ottaen firmat eivät ole mitään rahasampoja, joten pienikin ero tuntipalkassa voi olla hyvin merkittävä.

Kauppalehden kommenttiosaston porukka nähtävästi kuvittelee, että firmoilla on suurin piirtein rajattomasti rahaa tällaisinakin aikoina. Firmat eivät vaan silkkaa ahneuttaan maksa työehtosopimusten mukaista palkkaa. Muutenkin vaikuttaa siltä, että porukka ajattelee suuremman minimipalkan olevan automaattisesti hyvä ja edistyksellinen juttu, vailla haittavaikutuksia.

Taas viedään Israelia

Israelin vihollisilla on helppoa: huolimatta siitä, mitä he tekevät, maailman mielipide on aina heidän puolellaan.

“If the ships reach Gaza, it’s a victory for Gaza,” Haniyeh [Hamasin poliitikko] told some 400 supporters on Saturday, after touring Gaza City’s small fishing harbor where several smaller vessels breaking the blockade have docked in the past. “If they are intercepted and terrorized by the Zionists, it will be a victory for Gaza, too, and they will move again in new ships to break the siege of Gaza.” -Jerusalem Post

Israel julisti Gazan saartoon kaistaleen luisuttua Hamasin, juutalaisvastaisen terroristiryhmittymän, hallintaan. Saarron tavoitteena on eristää Hamas ja estää aseiden päätyminen sen käsiin. Saarto mahdollistaa turvatarkastukset, joilla nämä aseet pidetään juutalaisvaltion vihollisten ulottumattomissa.

"Ihmisoikeusaktivistien" pyrkimyksillä ajaa saarron läpi "avustusaluksilla" ei ole tietenkään mitään tekemistä humanitäärisen avustuksen kanssa. Kyseessä on alusta pitäen ollut tarkoitushakuinen pr-temppu, jolla taas saataisiin maailman mielipide mahdollisimman juutalaisvastaiseksi. Tempauksen järjestäjät tiesivät tasan tarkalleen, miten Israel reagoisi ja miten "kansainvälinen yhteisö" vuorostaan reagoisi. Tällä yleisöllä Israel ei yksinkertaisesti voi voittaa. Israelin YK-lähettiläs:

Although the flotilla was portrayed in the media as a humanitarian mission, it was anything but. If that were truly the case, the organizers of the mission would have accepted weeks ago Israel’s offer to transfer the aid brought on the flotilla through the Israeli port of Ashdod and through the established Israeli procedures. Much material and merchandise was entering Gaza daily through those mechanisms.

Israelin kommandot suorittivat iskun sen jälkeen, kun "avustusalus" oli jatkuvasti jättänyt huomioimatta Israelin laivaston kehotukset saattaa tarvikkeet perille turvallisuustarkastusten kautta. Kommandojen laskeutuessa heidän kimppuunsa hyökättiin puukoin ja metalliputkin. Alla olevasta videosta näkyy, miten rauhanomaiset aktivistit vastaanottavat kommandot: juutalaisiin käydään kiinni kuin sika limppuun.

Näin kävi, koska Israel ei ollut valmistautunut voimankäyttöön mutta heidän vihollisensa olivat. Alukselle laskeutuessaan kommandoilla oli käytössään värikuula-aseet (selvästi nähtävissä IDF:n kuvaamilla videoilla), joita heidän tulisi käyttää, jos dialogi ei tehoaisi. Mitään dialogia ei tietenkään ehditty käymään verenhimoisten antisemitistien raakamaisesti ja tarpeettomasti hyökätessä kommandojen kimppuun. Kun värikuulapanokset eivät purreet, kommandot tekivät sen, mitä ketä tahansa vastaavaan tilanteeseen joutunut olisi tehnyt ja avasivat tulen. Mitä muuta he olisivat voineet tehdä?

Sosialismin ja kehitysavun runtelema Tansania

Kirjassa Presidentin ministeriö II (1970-1981) paneudutaan yhdessä alaluvussa Suomen kehitysyhteistyötoimintaan Tansaniassa, joka oli "tärkein Suomen kahdenkeskisen kehitysavun päävastaanottajamaista" 70-luvulla:

Pohjoismailla ja sosiaalidemokraateilla oli erityinen "ideologinen rakkaus" Tansaniaan. Nyereren pyrkimykset ja tavoitteet nähtiin "jaloina".

Ulkoasiainministeriön sinisilmäiset virkamiehet, lähinnä sosiaalidemokraatit, kannattivat kymmenien miljoonien markkojen hankkeita Tansaniassa. (Näiden virkamiesten joukossa oli myös suurlähettiläs Martti Ahtisaari.) Tansania oli tuolloin sitoutunut suunnitelmatalouteen ja "maailman uuteen talousjärjestykseen", jota myös Suomi kannatti. Lukuunottamatta Paul Samuelsonin kaltaisia, matemaattisen mallentamisen sokaisemia ekonomisteja, suunnitelmatalouden ongelmat olivat hyvin taloustieteen tiedossa. Tämä ei estänyt satojen miljoonien markkojen sysäämistä tähän(kin) afrikkalaiseen katastrofiin. Wikipedian mukaan Tansania muuttui muutamassa vuodessa Afrikan merkittävimmästä maataloustuotteiden viejästä Afrikan merkittävimmäksi maataloustuotteiden tuojaksi. Kollektivisointeja tehostettiin mm. polttamalla kyliä. Näin toimi diktaattori Nyerere, jonka tavoitteita vasemmistolaiset pitivät "jaloina".

Tässä siis vain yksi esimerkki ei ainoastaan kehitysavun hyödyttömyydestä, vaan myös siitä, miten häikäilemättömästi diktaattorit käyttävät kehitysapurahoja omien mielisairaiden projektiensa toteuttamiseen. Käytännössä mikä tahansa afrikkalainen valtio toimisi esimerkkinä tästä, mutta eipä näytä menevän suomalaiselle intelligentsialle kaaliin.

Kirjassa mainitaan vielä, että 70-luvulla "Tansania kuului maailman 25 köyhimmän maan joukkoon". Maailmanpankin mukaan Tansania on tänään maailman 23. köyhin maa. Aid well spent!

Kunniaväkivallasta tuontihyödyke

Kaleva-lehdessä uskalletaan puhua asiaa:

Se että niin sanottu kunniaväkivalta on yleistymässä Suomessa, ei ole yllättävää. Ilmiön vahvistumista on voinut odottaa sitä mukaa kuin tietyistä kulttuuritaustoista Suomeen saapuneiden ihmisten määrä on kasvanut. Huono kehitys on kuitenkin ollut nopeaa ja siksi hyvin huolestuttavaa. Muutama päivä sitten Yleisradion uutisissa asiaa kommentoinut maahanmuuttajanaisten tukihenkilö kertoi ilmiön lisääntyneen "valtavasti".
...
Kunniaväkivallan avulla pyritään turvaamaan suvun tai perheen arvovalta. Sen säilyttämiseksi käytettävä väkivalta kohdistuu useimmiten naisiin, joiden parisuhteiden katsotaan uhkaavan yhteisön kunniaa.

Länsimaista kulttuuria on kritisoitu siitä, että se hajottaa perinteisen perhemallin. Tämä on nimenomaan hyvä asia, sillä kyse on yksilön vapautumisesta ahdasmielisestä, kollektivistisesta traditiosta, jossa yksilön asema on pitää turpansa kiinni oli tilanne miten epämiellyttävä tahansa. Suvaitsevaisto tietenkin pitää tällaista primitiivistä kollektivismia hienona asiana, jota meidän hengellisesti köyhien ja materialististen suomalaistenkin tulisi tavoitella.

Pääkirjoituksessa tosin vähätellään islamin roolia kunniaväkivallassa. Islamin naiskäsitys antaa kuitenkin vapaat kädet miehille, jotka katsovat kunniansa tulleen loukatuksi ja päinvastoin kuin traditio, joka ei välttämättä sisällä minkäänlaista eksplisiittistä doktriinia, islam oikeuttaa kunniamurhat.

Minareettikiellosta

Kaleva-lehti spekuloi, että ääri-islamin uhka Sveitsissä kasvoi minareettikiellon myötä. Jutussa on paljon muutakin huomionarvoista:

Vastoin kaikkia mielipidemittauksia maan äänestäjät hyväksyivät perustuslain muutoksen, jonka mukaan maan moskeijoihin ei saa rakentaa minareetteja. Tulos oli selvä: 57,5 prosenttia äänestäneistä kannatti kieltoa, samoin 22 kantonia 26:sta.

Tulos löi ällikällä siksikin, että maan hallitus ja lähes kaikki suuret puolueet kampanjoivat minareettikieltoa vastaan. Kieltoa ajoivat siirtolaisvastainen Sveitsin kansanpuolue sekä oikeistolainen pikkupuolue Federaali demokratialiitto.

Sinänsä äänestystuloksen poikkeaminen ennakkoon tehdyistä mielipidemittauksista ei ole mikään ihme, sillä nykyisessä älyllisessä ilmapiirissä on vaikea esiintyä islaminvastaisena. Äänestyspaikoilla kukaan ei kuitenkaan ole kysymässä sinulta, miten äänestit. Se, että kaikki suuret puolueet kampanjoivat kieltoa vastaan, kertoo lähinnä siitä, miten mainstream-puolueiden maahanmuuttopoliittinen linja poikkeaa rankastikin äänestäjien todellisista, mutta toistaiseksi osittain piilotetuista, preferensseistä. Mainstream-puolueet eivät ole jättäneet pahemmin valinnanvaraa, joten aloite on siirtynyt äärioikeistolaisille hulluille.

Niiden [oikeistopuolueiden] viesti oli, että minareetit ovat vieraan uskonnon vallan symboleita, joiden leviämistä ei pidä suvaita. Se sanoma upposi.

Tässä tulee nimenomaan huomata, että islam todellakin edustaa ulkpuolista valtaa; se ei ole uskonto traditionaalisessa mielessä, vaan fasistinen ideologia, jonka mukaan uskonnollisten lakien tulee hallita ihmisten elämää ja muslimien tulee olla muiden ryhmien yläpuolella. Vieraat uskonnot sinänsä eivät ole ongelma; tuskin kovinkaan moni pitää buddha-temppeleitä hirvittävänä ongelmana.

Muslimeja maassa on arvioiden mukaan 350 000 -- 400 000. Ylivoimainen enemmistö tuosta joukosta on aivan muita kuin fundamentalisteja.

Tuskinpa ne "maltilliset" muslimitkaan mitään kosmopoliitteja, liberaaleja eurooppalaisia ovat.

Muutenkaan islam ei sveitsiläisten elämässä näy. Eurooppalaisia kavahduttavia, naiset päästä varpaisiin peittäviä burka-asujakaan ei maan katukuvassa juuri tapaa. Moskeijoita maassa on 160, niissä yhteensä neljä minareettia. Sharia-lakia ei ole vaadittu voimaan.

Mitä tästä nyt sitten pitäisi päätellä? Että sveitsiläisten kannattaisi vielä hieman odottaa, että islam on pysyvästi juurruttanut asemansa sveitsiläisessä yhteiskunnassa, ja vasta sitten lähteä ottamaan vauvanaskelia islamilaisen uhan torjumiseksi? Sveitsi ja esimerkiksi Itävalta ovat huomattavasti paremmassa asemassa kuin esim. Ruotsi ja Ranska nimenomaan siksi, että sveitsiläiset ja itävaltalaiset ovat suhteellisen ajoissa lähteneet vastustamaan yhteiskuntiensa islamisoitumista.

Olennainen kysymys äänestyksen jälkeen on se, ampuivatko sveitsiläiset omaan jalkaansa. Lähiajat näyttävät, oliko kyseessä lyhytnäköinen voitto. On täysin mahdollista, että äänestystulos päinvastoin toimii herkästi roihahtavana sytykkeenä maan ja maailman islamilaisille uskonkiihkoilijoille.

Relativismi, passivoituminen ja yleinen heikkous ovat olleet sodanjälkeisen Euroopan ongelmia tähänkin asti ja ovat nimenomaan syinä islamin hipumiselle osaksi eurooppalaista yhteiskuntaa. Ja jos nyt todellakin on niin, että islamilaisen terrorismin uhka tämän kiellon myötä kasvaa, niin ehkä kannattaisi miettiä, mistä niitä maahanmuuttajia kannattaa tänne tuoda, ja että eikö islaminvastaisuudessa sittenkin olisi jotain perää.

Toinen vaihtoehto olisi ollut lähettää maailman 1,3 miljardille islamilaiselle myönteinen viesti uskontojen rinnakkainelosta.

Muslimeja tuskin voisi vähempää kiinnostaa jokin uskontojen rinnakkaiselo. Päinvastoin kuin lännessä, muslimimaissa ei tunneta uskonnonvapautta. Länsimainen liberaali ei myöskään pidä islamilaista kulttuuria yhtä arvokkaana kuin länsimaista kulttuuria eikä näin ollen pidä hyväksyttävänä, että sharia-lain dominoimia yhteisöjä ilmaantuu keskellä sivistynyttä Eurooppaa. Tällaiselle rinnakkaiselolle ei ole tarvetta. Islam voi elää ainoastaan selvässä alistussuhteessa liberaaliin yhteiskuntaan nykyaikaisen kristinuskon tavoin. Tähän asti islamisteille on tosin viestitetty, että eurooppalainen yhteiskunta on muokattavissa alisteiseksi islamille.

Lasten fyysinen pahoinpitely

Suomessa nähtävästi sallitaan, että vanhemmat huvikseen puhkovat reikiä puolustuskyvyttömien sylivauvojen korviin:

Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen 2,5-viikkoiselle tytölle on laitettu jo korvakorvut. Martina kertoi asiasta 7 päivää -lehden blogissaan.

- Tänään oli kuitenkin jännittävä tapahtuma, kun kävimme laittamassa tyttärellemme korvakorut. Kyllä, ihanat timantit saatiin tytölle korvaan.

Onpa ihanaa!

Sinänsä tällaisen salliminen ei ole mikään ihme, onhan täällä sallittu mm. pikkupoikien puukottaminen uskonnollisista syistä.

Hirveätä simputusta

Ei ole Suomen armeijassa helppoa:

Kaksi varusmiestä on tuomittu sakkoihin alokkaiden simputtamisesta Jääkäriprikaatissa, Yle kertoi tiistaina. Lapin käräjäoikeus määräsi alikersanttien maksettavaksi 30 päiväsakkoa eli yhteensä 180 euroa.

Kiroilevat alikersantit olivat vaatineet alokkaita tekemään tupailmoituksia sängyn alla tai sängyllä selällään maaten. Ilmoituksia oli määrätty tekemään myös seinän takaa.

Pari asiallista kommenttia Hesarin uutisen keskustelupalstalta:

"Kylläpä on tapahtunut kamalia! Ihan on laitettu sängylle makaamaan ja KIROILTU ALOKKAIDEN KUULLEN!!! Kai paikalle on jo lähetetty kriisiapua ja kaikki vapautettu palveluksesta? Missä viipyy Vanhasen anteeksipyyntö?"

"No jos on ihan kiroiltu niin kyllä on varmaan mennyt pojalta sitten fiilis. Toivottavasti ovat edes päässeet heti soittamaan äidilleen!"

"Kyllä siellä on ollu taas porukalla rohkeita äitin pikku mussukoita ku on ollu niin RANKKAA. Rankkaa on sitte ku ollaan 9 yötä metsässä 4h yöunilla, mutta nämä mammarit on saanu sentään kuulla KIROILUA!"

"Voi hellanlettas ku on poikia "kiusattu" tuolla tavalla. Aivan normaalia touhua, piristää kummasti välillä tunnelmaa tuommoinen "pelleily"."

Tässä on itseasiassa kaksi hyvää argumenttia asevelvollisuutta vastaan. Ensinnäkin, vapaaehtoisuus kitkisi armeijasta kaikenlaiset herkkähipiäiset, asepalvelukseen kelpaamattomat yksilöt. Toiseksi, meininki armeijassa on todella lapsellista. Aliupseerit ovat kuin kakaroita ja upseerien älyä joutuu jatkuvasti epäilemään, kun kaikki pitää aina tehdä vaikeimman kautta (missä ei tietenkään sinänsä ole mitään ihmeellistä, onhan armeija valtion monopoli). Armeija ei todellakaan tee pojista miehiä, vaan se tekee miehen aluista poikia. Minun on vaikea nähdä armeijassa mitään mekanismia, jonka avulla normaaliälyinen varusmies miehistyisi sen 6-12 kuukautta kestävän leikkikerhon aikana. Toisaalta jos lähdetään siitä, että asevelvollisuus pitää säilyttää, niin tällöin olisi tietenkin kaikkien kannalta parempi, että tällaisesta "simputuksesta" ei rangaistaisi, sillä se tekisi asepalveluksen entistä tylsemmäksi. (Todellinen simputtaminen on tietenkin asia erikseen.)

Kohti vastuutonta yhteiskuntaa

Helsingin Sanomat, 14.10.2009:

Eduskunta hyväksyi keskiviikkona lainmuutoksen, jonka mukaan pikavippiyritykset eivät saa luovuttaa rahaa lainaajalle öisin.

Lainmuutoksella yritetään vähentää turvautumista pikaluottoihin öiseen aikaan, jolloin lainanottajan harkintakyky saattaa olla heikentynyt.

Helsingin Sanomat, 15.10.2009:

Hallitus esittää eduskunnalle, että mitään ilotulitteita ei saisi enää myydä tai luovuttaa alle 18-vuotiaille.

Vaarallisimmat ilotulitteet kielletään kokonaan.

Helsingin Sanomat, 15.10.2009:

Raha-automaatteja ei voi enää muutaman vuoden kuluttua pelata anonyymisti, jos sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön suunnitelmat toteutuvat.

Suomessa ollaan vauhdilla menossa suuntaan, jossa yksilöä ei pidetä enää mistään vastuullisena. (Olemattomia tuomioita raiskauksista ja henkirikoksista jakeleva oikeuslaitos on jo pitkään ollut tämän suunnan tiennäyttäjä. ) Itse asiassa tämä varmistetaan siten, että yksilön ei enää sallita tekevän päätöksiä omasta elämästään, vaan kaikki päätökset tekee eduskunta. Näin yksilö ei voi enää tehdä "vääriä" päätöksiä.

Ne kaikkein avuttomimmat saattavat tästä hyötyäkin (mutta eivät välttämättä, vaikuttaahan epäonnistumismahdollisuuden poistuminen kannustimiin), mutta miksi meidän muiden pitäisi alistua idioottien hallittaviksi?

Obamalle Nobel

Vain yhdeksän kuukautta presidenttinä toiminut Barack Obama on voittanut Nobelin rauhanpalkinnon. Samalla koko palkinto menettänee uskottavuutensa kymmenien miljoonien amerikkalaisten silmissä. Kaleva-lehti on toista mieltä:

Sosialistiksi ja kommunistiksi haukuttu Obama saanee arvostelijat hiljenemään, ainakin hetkeksi. Heidän on pakko huomata ainakin jossain määrin se, että vaikka kotimaassa kaikki näyttää menevän pieleen, niin ulkomailla Obama on yhä erittäin korkeassa arvossa ja hänen linjaansa uskotaan.

Onpa typerä analyysi. Obaman vastustajat lähinnä näkevät tämän ulkovaltojen puuttumisena Yhdysvaltain sisäpolitiikkaan. Republikaanien kupissa ei paljoa paina, miten paljon norjalaiset, ruotsalaiset tai ranskalaiset Amerikasta pitävät. Nobel-palkinnot eivät todellakaan ole tehneet Al Goresta tai Jimmy Carterista mitenkään pidettyja, vaan monet republikaanit näkevät erityisesti jälkimmäisen lähinnä maanpetturina.

Samalla palkinto on läimäys päin presidentti George W. Bushin kasvoja, vaikka sitä ei sanottukaan aivan suoraan.

Juuri näin. Tällä eleellä osoitettiin, että koko muu maailma on demokraattipuolueen takana, mikä lähinnä lisää republikaanien ponnisteluja Obaman sisäpolitiikan vastustamiseksi.

Pankit kyykkyyn

Pitäisi jossain vaiheessa kirjoittaa enemmän finanssikriisistä, mutta nyt tyydyn referoimaan tätä surullisen koomista uutista:

Britanniassa suunnitellaan lakia, joka velvoittaisi pankit myöntämään lainoja köyhien asuinalueiden asukkaille. Mallia haetaan Yhdysvalloissa jo 1970-luvulla käyttöön otetusta laista.

Ei se demokratia nyt oikein näytä toimivan, kun populistiset, lyhytnäköiset poliitikot tekevät kaikkensa kalastaakseen ääniä. Aivan kuin implisiittiset takuut rahoituslaitoksille, yleisön talletustakuut, alhaiset korot ja ylläolevan kaltaiset lait eivät olisi jo tehneet tarpeeksi aiheuttaakseen sen, että pankit sankoin joukoin pyrkivät laajentamaan luotonantoaan räjähdyspisteeseen saakka. Seuraavan kriisin välttämiseksi on lähinnä pyritty lisäämään rahoitusmarkkinoiden sääntelyä ilman, että oltaisiin puututtu niihin perversseihin insentiiveihin, jotka kriisiin johtivat.

Pedofiiliuskontoa?

Iltalehti:

Jemenissä 12-vuotias lapsimorsian on kuollut vaikeaan synnytykseen, jossa myös vauva menehtyi, kertoi jemeniläinen lastenjärjestö Seyaj sunnuntaina.

Tyttö oli naitettu vasten tahtoaan 11-vuotiaana. Hän oli syntyisin köyhästä perheestä, jonka isä kärsi maksan vajaatoiminnasta. Fawzija joutui jäämään pois koulusta ja menemään naimisiin. Seuraavana vuonna hän tuli raskaaksi.

Islamia ei nähtävästi saa kutsua pedofiiliuskonnoksi huolimatta siitä, että tallaiset lapsiavioliitot ovat ns. normaalia meininkiä arabimaissa:

Lapsiavioliitot ovat tavallisia Jemenissä, arabimaailman köyhimmässä maassa. Maan lainsäädäntö ei määrää alaikärajaa nuorten avioliitoille.

Jemenin maaseudulla jopa puolet morsiamista on hänen mukaansa alle 15-vuotiaita

Viime vuonna jemeniläinen tuomioistuin myönsi avioeron 8-vuotiaalle tytölle, jonka työtön isä oli naittanut tyttöä 20 vuotta vanhemmalle miehelle.

Jääkiekkoa suunnitelmatalouden ehdoin

Detroitissa viime kauden pelannut tshekkikiekkoilija Jiri Hudler on siirtymässä Venäjän KHL-liigaan. Ylen uutisen kommenttiosastossa nimimerkki Angels of LA kirjoitti:

Hieno juttu, että venäläisiltä löytyy nyt resursseja laittaa ylimieliselle NHL:lle kapuloita rattaisiin. Euroopasta on aina ryövätty huippupelaajat ja lupaavimmat lahjakkuudet naurettavilla rahasummilla Pohjois-Amerikkaan, milloin mihinkin farmiliigaan

Onpas tosi hienoa, että Venäjän umpimätä poliittinen koneisto on rasvannut venäläistä urheilua öljyrahoilla! Pitäisikö Suomessakin valtion kansallistaa yksityistä omaisuutta ja edistää paikallishallintojen korruptiota, jotta puolityhjille kiekkohalleille voitaisiin raahata miljoonia dollareita maksavia pelaajia?

Muutenkin on naurettavaa kuunnella joidenkin kiekkoeksperttien analyysia siitä, miten Venäjällä on jääkiekkoon liittyvät asiat "tehty oikein" viime vuosien aikana. Näille eksperteille jääkiekon tukeminen on jokin itseisarvo, vailla mitään vaihtoehtoiskustannuksia. Minun nähdäkseni jääkiekossa tehdään asiat oikein silloin, kun tarjonta vastaa yleisön kysyntää, mutta ei silloin, kun tuetaan sadoilla miljoonilla ruplilla toimintaa, josta kuluttajat eivät ole halukkaita maksamaan. Miksi siis Angels of LA puhuu "naurettavista rahasummista" viitatessaan NHL:ssä maksettaviin palkkoihin? NHL:n palkat sentään ovat lähtöisin yleisön halukkuudesta maksaa.

Vai edistääkö jääkiekon tukeminen hyvinvointia, mikä tietenkin oikeuttaisi kaikenlaisen totalitarismin? Ehkä Neuvostoliittokin teki jääkiekon suhteen "asiat oikein", kun miesten maajoukkueen pelaajavat harjoittelivat 11 kuukautta vuodessa eristyksissä perheistään.

Pohjoisamerikkalaisen jääkiekon ystävänä en voi toivoa muuta kuin että KHL romahtaisi omaan megalomaanisuuteensa. Toivoisin myös pelaajien boikotoivan kyseistä liigaa.

Zimbabwesta afrikkalainen mallimaa

Zimbabwesta on tullut afrikkalainen utopia valkoisten imperialistien jälkeläisten jätettyä maan:

Maan uusjako [eli eurooppalaisperäisten maatilojen siirtäminen afrikkalaisille] syöksi Zimbabwen talouden sekasortoon. Valkoiset suurtilat tuottivat yli puolet Zimbabwen vientituloista ja työllistivät satojatuhansia mustia.

Nyt Zimbabwe joutuu tuomaan ruokaa ulkomailta, sillä oma ruoantuotanto on romahtanut.

Tähän ei voi muuta sanoa kuin että sitä saa mitä tilaa. Nyt olisi myös oiva tilaisuus lakkauttaa kaikki Zimbabween menevä kehitysapu ihan vaan siitä syystä, että kannustimet omien asioiden kuntoon hoitamiseen saataisiin paikalleen.

Mitä muuten tulee maatalouteen, EU nähtävästi pyrkii syventämään Zimbabwen ongelmia entisestään dumppaamalla subventoituja maataloustuotteita maailmanmarkkinoille:

Maitotuotteiden alhaiset maailmanmarkkinahinnat ovat painaneet tuottajien tuloja niin, että EU:ssa ollaan ottamassa käyttöön jo kertaalleen romukoppaan heitetyt juuston vientituet.

Niiden avulla EU:n sisämarkkinoilla kummitteleva "juustovuori" saadaan heivattua yli rajojen toisten niskaan.

Kenellekään ei nähtävästi ole tullut mieleen, että maataloustukien lakkauttaminen myös lakkauttaisi ylijäämätuotannon.